:名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:00:37.96 ID:DBNZjvbm0
ttp://www.poco2.jp/comic/super/

一部
ttp://i.imgur.com/53iBd0V.jpg
ttp://i.imgur.com/kVOB33T.jpg
ttp://i.imgur.com/9zkwo6O.jpg



:名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:04:21.84 ID:9ngieTuU0
オフラインにして遊びなよ


:名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:09:38.35 ID:FcjdhKnQ0
サイトクッソ重いぞもういい


:名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:12:16.96 ID:1qX7xdTh0
アニメ化は漫画家の夢だしな


13 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:26:57.09 ID:qMU0ONxA0
人のキャラで金儲けは資本主義ではアカン


14 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:27:07.19 ID:3KtsGN6Y0
結局あの話はどーなったんだ
俺はゲハしか見てないんだからちゃんとゲハで続報のスレ立てしてくれよ


15 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:27:24.87 ID:CWU8JvuJ0
下積み積んでようやっとアニメ化ってとこでなー
ファンだったからただ悲しい


17 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:30:35.74 ID:wf8QK00P0
>>14
裁判中だからお互い情報出さないと思うよ


18 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:30:52.40 ID:EKjrp9oR0
桜玉吉みたいになるのか


35 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 00:46:06.16 ID:eF80esDY0
アニメ化しようとしてたのがソニー系列のアニプレックス
SNKにチクった形のアニプレックス
最初から協賛してたバンナムカプコン
途中から切れて示談で参加のセガ
その他はスペシャルサンクス
スクエニの身体張ったジョーク最悪だったね
作者も自覚あった疑惑があるけど


51 :名無しさん必死だな :2015/01/31(土) 01:09:33.18 ID:X0bb45ZV0
もうこれでスクエニとは縁切ろうや神ちゃん
アニメとか興味ない読者さんがまだまだいるじゃん

とはいえ、ゲームネタにする漫画はピコ少ぐらいになっちゃうかもなぁ・・・


52 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 01:09:58.35 ID:fEYEM6330
まあスクエニ側に勝ち目一切無いからな
作者もSNKに一緒に訴えられた以上なす術はない


60 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 01:16:42.48 ID:Abmfy+ZZ0
そらハガレンの作者は逃げるわ


66 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 01:40:35.35 ID:G/A8ZpT60
まあ一番のクソは編集でしょう
作者はその次


70 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 01:45:41.61 ID:KX9kL2Pa0
いや普通編集がしっかり許可とってると思うだろ


82 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 01:59:29.64 ID:lEuvkvB70
こりゃまあ作者も普通に問題あったからなあ

編集が最悪なのはもちろんとして


85 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 02:02:19.29 ID:uVKEQ5WC0
というかスクエニ出版部とアニプレックスって妙に仲いいな
大量にアニメ化してる


94 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 02:30:22.67 ID:xnzUqUdH0
>>1の画像しか見てないけど、描けてるんだからメンタル最悪な状態ではなさそうだな
とはいえ、立ち直ってるかはわからんし今後落ちるかもしれんなあ


121 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 04:31:34.51 ID:dPNF+9k10
>>94
上の方で玉吉化か、みたいに書いてる人が居るけど
描けてるからといって大丈夫かって聞かれるとどうなんだろう
もちろん動けない何も出来ないレベルの鬱ではないのは確かなんだが・・・

この手のは本人がネタで描いてると割り切ってても
描き続けたら作品に自分が喰われてしまう、なんてアリガチな気はするし


122 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 05:29:51.39 ID:xnzUqUdH0
>>121
今のところ最悪ではないってだけだね

桜玉吉さんも含めて漫画家はメンタルやられる人もいるしね、特にギャグ漫画家はヤバイらしい


123 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 05:52:51.98 ID:YUj3idnP0
まあこの件終わってどうなるかだな
前科がついたらチヤホヤしてた奴らがサッと手を引くのは良くある話でさ


127 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 06:52:21.86 ID:2AGxiufP0
この自虐漫画を見ると
槍玉に上がってる過去のインタビューでSNKを挑発してるのが
ガチなのがよく分かる

全く反省してないし
「漫画でネタとして取り上げてやって光栄に思え」ってスタンスが
全然ブレてない


135 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 07:23:38.24 ID:uOi89Wus0
公判が開かれると、この人がどういう出方をするかスクエニ側も戦々恐々じゃないか?
漫画家としては、「編集者が許可を取ったと言ったため、それを疑うような合理的な理由は存在しなかった」という論陣を張るだろうから、
それが認められたら会社が漫画家まで騙していたことになってしまう。


136 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 07:30:16.44 ID:LAPBoj3k0
許可取らなかったのはスクエニじゃないの?


148 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 09:30:11.96 ID:pebmH3Dq0
作者に責任は当然あると思うけど担当に任せてりゃ何とかなるだろって考えてしまう気持ちは分からんでもない
ただ今自分が災難にあったみたいな形の漫画にするのはどう考えてもデメリットしかないだろ
最後とか何かちょっといい話みたいになってるし


151 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 09:50:02.75 ID:9mxOsoW50
>>135
押切の態度は褒められたもんじゃないが
「編集者が許可を取ったと言ったため、それを疑うような合理的な理由は存在しなかった」
って論自体は、まあ納得は行く


153 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 09:54:58.31 ID:UOkdqW2G0
業界の慣例として、編集に任せっきりだったってのは、まぁあるかもしれない。
でも、一般社会としては一事業者として、確認すべきところを怠っていたとなるよね。


155 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:01:18.08 ID:N60G+nRb0
まあ、これが許されるなら皆、ディズニーの漫画を描くもんなw


168 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:26:30.89 ID:kRkY1xBj0
とりあえず連載してたマンガこれで全部打ち切りになったんだろ
あとは裁判の結果受け止めて、またマンガ書けよ


172 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:31:38.87 ID:3KtsGN6Y0
「著作権違反の漫画描いたから作者が悪い」とか言ってるが
同人誌とかWeb上で個人的に公開したならともかく
商業誌に掲載されたんなら掲載した編集部に責任があるに決まってるだろ
ネームを編集に見せてOKもらってから描いてんだからさ


175 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:35:02.90 ID:1e2/SQh70
まあ責任がどこにあるかで言えば編集部にあるのは間違いないだろうがな
ただ借り物で漫画描き始めた作家に責任が無いかと言われればそれも違うだろう
編集も作家も同人意識でやってたとしか思えん


176 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:35:59.40 ID:wJ1bTG7G0
そら編集部に「も」責任があるだろ当たり前だ
何?悪いことしても編集部が「いいからいいから」って言えばそいつには一切の責任が無くなるの?


177 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:36:18.61 ID:9d/MM6ZD0
とりあえずゲームネタはいいから
別のもの描いてほしい


181 :名無しさん必死だな@\(^o^)/ :2015/01/31(土) 10:39:45.24 ID:2mPNYqak0
>>172
出版物の内容に関して、作者自身に何の法的責任もないとか斬新すぎる法解釈なんだけど…

民事で戦略的に作者(執筆者)でなく出版社のみに対象を絞って訴えることはあるけど
(匿名記事や明らかに出版社=編集部主導で無名の木っ端ライターが書かされたケース)
これ刑事事件なんで…

著作権違反事案で、現に違反した作品を書いた人間に責任がない、という判例あるの?


引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1422630037/